Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10055 K.2014/12134

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temyiz dilekçesinin içeriğinden, Cumhuriyet Savcısının görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraet hükmünü temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;

Katılan ve tanık polis memurlarının kovuşturma aşamasında doğruladıkları hazırlık anlatımları ile olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı kapsamından sanığın, olay günü bir marketin çatısının rüzgardan dolayı çevredeki araç ve evlere zarar vermesi nedeniyle çevre güvenliğini sağlamaya ve olay mahallinde iki grup arasında çıkan tartışma ve kavgayı yatıştırmaya çalıştığı sırada katılan kamu görevlisini iteklemek suretiyle görevini yaptırmamak için direndiği anlaşıldığı halde, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde atılı suçtan beraet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın eylemleri sabit görülmeyerek beraetine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmiş olması,