Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10071 K.2014/12092

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar Osman ve Şener hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43 ve mükerrir olan sanık Osman hakkında ayrıca aynı Kanunun 58. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık Mehmet hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;

Mahkemece sanık Mehmet'in müşteki Turan'ın üzerine saldırdığı ve müşteki Ahmet'e tekme ile vurduğu kabul edilmiş ise de, müşteki Turan'ın 03/07/2012 tarihli oturumdaki ifadesinde suça konu olayda darp edilmediğini, sanık Mehmet'in kendisine yönelik bir eyleminin bulunmadığını, bu nedenle sanıktan şikâyetçi olmadığını, müşteki Ahmet'in de aynı oturumda, sanık Mehmet'in kendisine yönelik bir hareketinin olmadığını beyan etmesi, soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişkinin de giderilememesi ve sanığın da savunmasında polis memurlarının kendisini kahvehaneden aldıklarını söylemesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüphe giderilemediğinden, bu hususun sanık lehine değerlendirilerek müsnet suçtan beraeti yerine mahkumiyetine karar verilmesi,