Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10143 K.2014/11468

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kaldırılarak hükümlerin açıklanması durumunda, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca önceki hükümlerin aynen açıklanmasının gerektiği, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu,

açıklanması geri bırakılan hükümde değişiklik yapılmamasının gerektiği gözetilmeksizin, sanığın cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi, bu hatalı uygulamaya göre de; direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması ve hakaret suçunda temel cezanın aynı Kanunun 125/3. maddesine göre belirlenip bu ceza üzerinden yine TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.