KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/10192 E., 2015/12152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2012/277233
- Mahkemesi
- Selçuk Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2012
- Numarası
- 2010/220 Esas, 2012/300 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanığın köyün elektrik parası ile köy bekçisinin sigorta prim borcunu geç ödemek suretiyle gecikme zammına neden olup görevini ihmal ettiği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmişse de, sanık ve bir kısım tanıkların köy bütçesinde yeterli miktarda para olmadığı için ödemelerin yapılamadığını beyan etmeleri karşısında köye ait gelir, gider, karar defterleri ve ilgili belgeler ile banka hesap bilgileri getirtilerek suç tarihinde köy bütçesinde anılan giderleri ödemeye yetecek miktarda para olup olmadığı hususu araştırılıp gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra tüm kanıtlar irdelenerek hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
Sanığın temadi eden eyleminin tek ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu nazara alınmadan hükmolunan cezanın TCK'nın 43. maddesi ile arttırıma tabi tutulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/10192, K. 2015/12152, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama