Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10202 K.2015/13400

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların olay tarihinde S.S. 142 nolu Y.

Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin başkan ve yönetim kurulu üyesi oldukları, kooperatif merkezinin bulunduğu büronun iki yıllık kira bedeli olan 3.600 TL'nin yönetim kurulu kararıyla geriye dönük şekilde ödendiği, yevmiye kayıtlarında bu kiralamaya ilişkin stopajların ödendiğine dair kaydın bulunmadığı, yine kooperatife alınan büro malzemelerinin ödenmesine ilişkin sabit kıymet alımı kararının ortakların bilgisi dahilinde genel kurul kararı ile yapılması gerekirken yönetim kurulu kararı ile alındığı iddia edilen olayda; kooperatifçe kiralanan yere ilişkin kira kontratı bulunup bulunmadığı,

kooperatif ana sözleşmesinde yönetim kurulunun kira ödemesi yapma yetkisi olup olmadığı ve kira alacağının süresinin dolup dolmadığı hususlarının araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Cezaları alt sınırdan saptanan ve ertelenen sanıklar hakkında TCK'nın 51/3. maddesine aykırı olarak, denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilip açıklanmadan denetim süresinin 2 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,

TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,