Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1024 K.2014/4529

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesinde uzman doktor olarak görev yapan sanığın muayenehanesine gelen ve sosyal güvencesi bulunmayan Ş.. B..'a kendisiyle yaşıt birinin sağlık karnesini alarak hastaneye gelmesini ve bu şekilde kayıt yaptırmasını söylemesi üzerine, bu kişinin akrabası A..

Ö..'e ait sağlık karnesiyle kayıt yaptırmasından sonra muayene edildiği, tahlillerin yapıldığı, reçete yazıldığı iddia edilmiş ve mahkemece sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de. A.. Ö.., Ş.. B.. ve sanık Ö..

A.. hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediğinin, ayrıca düzenlenen reçete bedelinin ilgili kuruma ödenip ödenmediğinin araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,