Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10352 K.2014/11912

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle sosyal inceleme raporu alınmamasının sonuca etkili olmaması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması ve tayin edilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde üniversiteye giriş sınavının yapıldığı okulun yakınlarında iken bulunduğu yere gelen ve kendisinden kimlik isteyen müşteki polis memuruna “hiç bir güç beni bu mahalleden götüremez, kralınız gelse beni götüremez, şerefsizlerden kurtulamayacak mıyım? Bana birşey yapamazsınız, yaşım küçük sizleri Savcı ve Hakime şikayet edeceğim, bana it gibi yalvaracaksınız” biçiminde sözler söylediği iddia edilen olayda; direnme suçunun cebir ve/veya tehdit unsurlarının ne şekilde oluştuğu somut olarak ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmeksizin, yetersiz gerekçeyle bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,