Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10471 K.2015/14926

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bir kısım sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında kendilerini müdafii ile temsil ettiren sanıkların müdafiilerine ilişkin bilgilerin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık K.. A.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydına göre sanığın hükümden önce 27/12/2011 tarihinde öldüğü anlaşılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının ölüm sebebiyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

Diğer hükümlerin incelenmesinde ise;