Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/1061 K.2013/11082

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonucunda ...

3. Asliye Ceza Mahkemesince TCK'nın 265/1, 125/3-a ve 62. maddeleri gereğince neticeten direnme suçundan hükmolunan 5 ay hapis ve hakaret suçundan 10 ay hapis cezalarının ertelendiği, bu ilamın temyiz edilmeksizin 21/01/2010 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında hükmolunan erteli kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların infazı devam ederken, 05/07/2011 tarihinde işlemiş olduğu başka bir kasıtlı suçtan dolayı ...

3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/656 Esas, 2011/918 sayılı Kararıyla 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği, bu kararın kesinleşmesi üzerine gereğinin takdir ve ifası için ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine bildirildiği, Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde.

13/02/2012 tarih ve 2008/1198 Esas, 2009/487 sayılı Ek Kararı ile hükümlü ... hakkında hükmolunan erteli toplam 15 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, bu karara hükümlü tarafından yapılan itiraz üzerine ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2012 tarih ve 2012/324 D.

İş sayılı Kararıyla hükümlü ...'in itirazının reddine karar verildiği, bunun üzerine söz konusu ek kararın ve bu kararın bağlı olduğu Mahkeme kararının hükümlü tarafından temyiz edildiği, hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98-100. maddeleri kapsamında infaz sırasında verilen kararların, aynı Kanunun 101. maddesine göre itiraz yoluna tabi olması ve bu konuda da mahallince red kararı verildiğinin anlaşılması karşısında,