Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10745 K.2015/14583

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılanlar vekili 31/05/2011 havale tarihli süre tutum ve 04/07/2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleriyle hükümleri temyiz etmiş ise de, bilahare vermiş olduğu 06/08/2012 havale tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılmakla sanık Hakan müdafiin ve sanıklar İbrahim ve Öztürk'ün temyiz itirazlarıyla sınırlı ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından duruşma istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yüklenen suçları TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.