Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10762 K.2014/13194

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hakaret suçundan kurulan hükümlerde sanık D.. K.. hakkında TCK'nın 32/2 ve 62. maddelerinin; sanık U.. K.. hakkında ise aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak, sanık Deniz hakkındaki sonuç cezanın, 1 yıl 4 gün hapis yerine 1 yıl 5 gün hapis ve sanık Ufuk hakkındaki sonuç cezanın, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis yerine 1 yıl 2 ay 12 gün hapis olarak belirlenmesi,

Sanık U.. K..'in hakaret suçundan mahkum olduğu erteli hapis cezası yönünden belirlenen denetim süresinin, ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,

Görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı zincirleme olarak işleyen sanıklar hakkında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, mahkum oldukları uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde, 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,

Her iki sanığın direnme ve ayrıca sanık D.. K..'in tehdit suçlarından mahkum oldukları kısa süreli hapis cezaları ertelenmesine karşın, sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmek suretiyle aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,

Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin süreleri ve sanıkların adli sicil kayıtları itibariyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmaması,