KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/10814 E., 2014/13186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Esas No
- 2013/10814
- Karar No
- 2014/13186
- Tebliğname No
- 4 - 2011/265668
- Mahkemesi
- Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2011
- Numarası
- 2007/497 Esas, 2011/63 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık F.. E.. müdafiinin 11/03/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 14/03/2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında;
sanıkların işlettikleri pavyonda arama yapılması sırasında yasadışı çalışan kişilerin yakalanmasını engellemek için garaj kapısını kilitleyerek görevli memurların girişlerini engelledikleri kabul edilen olayda, müştekilerin beyanları arasında kendilerine fiziki kuvvet uygulanıp uygulanmadığı hususunda ciddi çelişkiler bulunduğu, oluşan şüpheli durum karşısında pasif direnmenin ötesinde bir durumun mevcut olmadığı anlaşılmakla beraetleri yerine yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/10814, K. 2014/13186, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama