Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2013/11049 E. , 2013/9419 K. "İçtihat Metni" Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, Ortaköy Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04/02/2013 tarihli ve 2011/23 esas, 2013/96 sayılı görevsizlik kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulüne, görevsiz
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2013/11049 E. , 2013/9419 K. "İçtihat Metni" Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, Ortaköy Sulh Ceza Mahkemesince verilen 04/02/2013 tarihli ve 2011/23 esas, 2013/96 sayılı görevsizlik kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulüne, görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Ortaköy Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2013 tarihli ve 2013/43 değişik iş sayılı kararının; Dosya kapsamına göre; iddianamede "...görevi sırasında ... borçlularla irtibata geçerek dosyalarına yardım ettiği, borçlulardan menfaat elde ederek takipleri zorlaştırdığı, müştekiler ... ve ...'nin alınan ifadelerinde ... dilekçe sırasında 5 TL ücret verdiklerini, bunun karşılığında şüphelinin herhangi bir şekilde makbuz ibraz etmediğini ... beyan ettikleri ..." şeklinde anlatılan olayın gerçekleşme şekline göre sanığın eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 250/2. maddesinde "Görevinin sağladığı güveni kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği hileli davranışlarla, kendisine veya başkasına yarar sağlanmasına veya bu yolda vaatte bulunulmasına bir kimseyi ikna eden kamu görevlisi, üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde tarif edilen ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin görevli Ağır Ceza Mahkemesinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/06/2013 gün ve 94660652-105-68-5468-2013/10452/40214 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan Ortaköy Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17/05/2013 gün ve 2013/43 değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.