Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11234 K.2015/14837

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

24/01/2013 tarihli tevdii kararımızda ''...dosyadan S.S. ...

Tarımsal Kalkınma Kooperatifi üyesi olup olmadığı anlaşılamayan müştekinin, kooperatif üyesi olup olmadığı hususunun araştırılarak bu konuda bilgi ve belgeler var ise eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesine..'' karar verildiği halde dosyanın incelenmesinde söz konusu kooperatiften müşteki yerine sanığa ait bilgilerin gönderildiğinin anlaşılması karşısında belirtilen eksikliğin yeniden giderilmesi ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine

ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada,

adı geçen Bakanlığın ve kooperatif tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile kooperatif tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması,