Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/11247 K.2015/14880

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır.

Ayrıca "tavsif'in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.

İddianame içeriğine göre özetle "Y sitesi yöneticisi olan sanıkların siteye ait harcamaları çok fahiş olarak beyan ettikleri, menkul ya da gayrimenkul malları site sakinlerinden habersiz ve gizli olarak sattıkları ya da kiraya verdikleri, gelirleri beyan etmedikleri, bir çok maddi konuda usulsüzlükler yaptıkları" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK'nın 257/1, 257/2, 261/1. maddeleri gösterilmiş ise de, site yöneticisi olan sanıkların kamu görevlisi gibi cezalandırılacaklarına dair herhangi bir mevzuat hükmü