KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1203 E., 2014/5368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/158055
- Mahkemesi
- Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2010
- Numarası
- 2008/161 Esas, 2010/52 Karar
- Sanıklar
- İ.. S.., A.. K..
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık İ.. S.. müdafiinin beraet hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık A.. K.. müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirdiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olduğu gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1203, K. 2014/5368, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama