KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1211 E., 2014/5433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/313039
- Mahkemesi
- Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2009
- Numarası
- 2008/95 Esas, 2009/392 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin "sanık hakkındaki şikayetin devam etmesi" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Her suç için ayrı ayrı cezaların ertelenmesi yoluna gidilmesi ve denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeden infazda karışıklığa neden olacak şekilde tüm hapis cezaları hakkında tek bir erteleme ve denetim süresi belirleme kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1211, K. 2014/5433, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama