Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12032 K.2015/17280

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Yalınyazı Belediyesi Mali Hizmet Müdür vekili olarak görev yapan sanığın 2004-2009 yılları arasında farklı eylemlerle gerçekleştirdiği 13.230 TL'lik zimmetiyle ilgili olarak da Zile Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2011 tarihli iddianamesiyle dava açıldığı ve UYAP sisteminden yapılan incelemede Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2013 tarih ve 2011/3 E. 2013/55 K. sayılı kararıyla CMK'nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

her iki dosyanın suç ve iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olabileceği bu bağlamda suç vasfının, temel cezanın, zincirleme suç nedeniyle yapılacak artırım oranlarının belirlenmesi ve TCK'nın 248 ile 249. maddelerinin değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın birleştirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,

Kabule göre de; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,