Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12734 K.2014/12698

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, bu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın müşteki polislerin şiddetine karşılık verdiği kabul edilerek hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesi uyarınca indirim yapılmasına rağmen bu kez aynı kanunun 29. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle çelişkiye yol açılması,

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,