KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/12987 E., 2015/16204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/352020
- Mahkemesi
- Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2011
- Numarası
- 2010/185 Esas, 2011/129 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Avukat olan sanığın takibi ile yetkilendirildiği tapu işlemlerinin yapılması işinin, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35/1. maddesinde belirtilen ve münhasıran avukatlar tarafından üstlenilerek yürütülecek işlerden olmadığı, öte yandan katılana ait nüfus cüzdanının sanık tarafından bu işlemlerin yürütülmesi amacıyla alındığı da gözetildiğinde,
toplam 10.000 TL meblağlı senetler karşılığında Ödemiş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/648 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen sulhün tasdiki kararı gereğince tapudaki kayıt ve tescil işlemlerini yapmadığı ve aldığı nüfus cüzdanını da şikayet tarihine kadar sahibi olan katılana iade etmediği anlaşılan sanık Kadir'in eylemlerinin disiplin soruşturmasına konu olabileceği ve hukuki mahiyet arzettiği nazara alınmadan, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/12987, K. 2015/16204, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama