Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13304 K.2014/929

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi; Katılan SSK Başkanlığı'nın 18/02/2005 havale tarihli dilekçe ile müdahilliğine son verilmesini talep ettiği ancak bu hususta karar verilmediği anlaşılmakla, SSK Başkanlığı vekilinin temyiz talebinin REDDİYLE, incelemenin katılan S.. B.. vekilinin istemiyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;

SSK Seydişehir Devlet Hastanesi Başhekimliği'nin,.. Medikal Firmasından yapmış olduğu sıhhi ve tıbbi sarf malzemeleri alımlarının, fahiş fiyatlarla gerçekleştirildiği iddiasıyla yapılan yargılamada, 07/10/2002 ve 04/02/2002 tarihli Sayıştay Emekli Uzman Denetçilerinden oluşan, farklı heyetlerden alınan bilirkişi raporlarında zarar tespiti yapılmış ise de, bu raporların, 10/02/2000 tarihli kurum müfettişince hazırlanan rapora esas değerlere göre düzenlendiği anlaşılmakla; ...

Medikal Firmasının, alıma konu malzemeleri ilk ve ikinci el olarak temin etmesi de gözetilerek, suç tarihlerindeki fiyatları araştırıldıktan sonra, tarafsız bir bilirkişi heyetine dosyanın tevdii edilerek, alım değerleriyle piyasa fiyatları arasında fahiş bir fark bulunup bulunmadığı, bu suretle kurumun zarara uğratılarak menfaat sağlanıp sağlanmadığı hususlarında alınacak bilirkişi raporunun sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,