Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13312 K.2015/1468

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın nüfus kaydı UYAP'tan temin edildiğinden, direnme suçunda hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak görüldüğünden,

aynı suçta sanık hakkında TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı,

sanığın suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu ve kastının yoğunluğu ile diğer suçtan dolayı alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması hususları göz önüne alınarak temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülüp alt sınırdan belirlenmesi ve direnme fiilini TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan araçla da işlemesine rağmen hakkında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.