Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13454 K.2015/15628

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Çiğli Tapu Sicil Müdürlüğünde Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni olarak görev yapan sanığın katılanın alacaklısı olduğu Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğünün 2007/5631 Esas sayılı dosyasında borçlu Hasan Çelik adına kayıtlı bulunan diğer taşınmazlar ile Çiğli İlçesi Büyükçiğli Mah. 22006 ada ve 2 parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz konulmasına ilişkin 05/09/2007 tarihli yazıya, İcra Müdürlüğünün yazısında belirtilen taşınmazın borçlu adına kayıtlı olmasına rağmen, 13/09/2007 günlü cevap yazısında borçlu adına taşınmaz kaydına rastlanmadığını bildirip,

haciz konulması talebini reddederek İcra Müdürlüğünün ikinci yazısına kadar bahse konu taşınmazın üçüncü bir kişiye devredilmesine ve bu suretle katılanın mağduriyetine neden olması şeklindeki eyleminin icrai nitelikteki hareketlerle işlenmiş olması karşısında,

TCK'nın 257/1. maddesine göre cezalandırılması gerekirken yanılgılı nitelendirme ile aynı maddenin 2. fıkrasına göre hüküm kurulması ve yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.