Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13892 K.2015/1044

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temyiz talebi bulunmayan Ü.. Ş.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası hususunda mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Direnme fiilini birden fazla görevliye karşı, birden fazla kişi birlikte olacak biçimde işleyen sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 125/1,3-a, 125/4 ve 43. maddelerine göre sonuç olarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 15 gün şeklinde fazla ceza tayini,

Sanığın kasten yaralama suçundan tekerrüre esas nitelikteki Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/708 Esas, 2004/27 Karar sayılı sabıkası yerine yanılgıya dayalı olarak adli sicil kaydında yer almayan ve dosya içeriğinde de örneği bulunmayan aynı Mahkemenin 2008/64 Esas, 2009/204 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hakaret suçundan kurulan hükümdeki sonuç ceza olan “1 Yıl 6 Ay 15 Gün” yerine “1 Yıl 5 Ay 15 Gün” yazılmak, hükümlerdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerde yer alan “2008/64 esas, 2009/204 karar” ibareleri “2003/708 Esas, 2004/27 Karar” şeklinde değiştirilmek ve