Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14054 K.2015/16984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianamede sevk maddeleri TCK 257/1-3, 43, 53 olarak gösterilen "Antalya K.. PTT Merkez Müdürlüğüne bağlı Er Eğitim Tugayı içindeki PTT şubesinde görevli olan şüphelinin, P..

M.. ile özel şirketler arasında imzalanan sözleşmeler gereğince PTT şubelerinde satılan kontör kartlarını da çalıştığı işyerinde müşterilere sattığı, bu kapsamda birden fazla firma kartı bulunduğu halde, şüphelinin İ..Telekomünikasyon A.Ş.'ye ait kartları daha fazla satmak için bu şirketin çalışanları olan K.. D.. ve Y..

B..'tan 04/06/2010 ila 07/01/2011 tarihleri arasında posta havalesi yolu ile 8 kerede toplam 2.668,25 TL haksız para aldığı..." şeklindeki isnada ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, karar tarihinde faaliyette bulunan Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,