Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/14077 K.2015/16985

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İletişimin tespitine dair tutanaklar tasdikli suret olmakla birlikte düzenleyen görevliye ait imzaların bulunmadığı anlaşılmakla, anılan tutanakların imzalı ve tasdikli örneklerinin temini, suça konu ihalede görev alan kişiler hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan kişilerle ilgili olarak dava açılmış ise, irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde ise onaylı dosya suretinin dosyaya eklenip, ihale konusunda uzman bilirkişilerden ihalede mevzuat hükümlerine aykırı işlem olup olmadığı, sanıklar yararına düzenleme yapılıp yapılmadığı hususlarında rapor alınmasından sonra,

atılı 5237 sayılı TCK'nın 235/2-d bendinde düzenlenen ihaleye katılmak isteyen veya katılan kişilerin ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında açık veya gizli anlaşma yapmaları suçunun aynı Kanunun 40/2. maddesine göre özgü suç niteliğinde olup ihaleye katılan ya da katılmak isteyen kişiler tarafından işlenebileceği de gözetilerek iddia, savunmalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,