KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/14522 E., 2015/17837 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/8195
- Mahkemesi
- Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2012
- Numarası
- 2011/204 Esas, 2012/302 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın A. Hastanesinden olan 12.350 TL alacağını tahsil amacıyla Ankara 28. Noterliğince düzenlenen 16/04/2007 tarihli vekaletname ile vekilliğini üstlendiği ve masraf olarak 350 TL almasına rağmen alacağın tahsiline yönelik işlem yapmayarak katılanın mağduriyetine neden olduğu iddia edilen olayda; katılanın sanıkla aralarındaki hukuki ilişkiye tanıklık ettiklerini belirttiği avukatlar T.A., G.D ve A.T'nün beyanlarının tesbitinden sonra, sanık ile katılan arasındaki vekalet ilişkisi bulunup bulunmadığı hususları açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/14522, K. 2015/17837, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama