Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/15088 K.2015/17517

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Orman muhafaza memuru olan sanıkların, orman sahasını açarak fındık bahçesi yapan müşteki hakkında suç tutanağı düzenlememeleri karşılığında para alma eylemlerinin nitelikli rüşvet alma suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, suç niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek görevi kötüye kullanma kabulüyle davaların zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak rüşvet alma suçunun 765 sayılı TCK'nın 212/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son usulü işlem olan 04/07/2003 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.