Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/15577 K.2016/802

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

... Devlet Hastanesi acil servisinde pratisyen doktor olarak görev yapan sanığın, kavga olayı nedeniyle hastaneye getirilen katılanı muayene ederek darp cebir izi bulunmadığına ilişkin rapor düzenlediği, ancak aynı gün ağrıları nedeniyle ...Devlet Hastanesine götürülen ve adli tıp uzmanı tarafından muayene edilen katılanın gözaltında yeni oluşmaya başlamış çizgi şeklinde ekimoz bulunduğu ve burun kemiğinin kırık olduğunun rapor edildiği olayda, sanığın savunmasında;

katılanı haricen muayene ettiğinde herhangi bir darp cebir izinin bulunmadığını, katılana şikayeti olup olmadığını sorduğunda, şikayetinin olmadığını beyan etmesi üzerine burun grafisi çektirmediğini, bu sırada yanında yardımcı sağlık personelinin de bulunduğunu, 1,5-2 saat sonra kolluk görevlilerinin tekrar katılanı hastaneye getirdiğini, ağrısı olduğunu söylemesi üzerine adli tıp uzmanına yönlendirdiğini beyan etmesi ve adli tıp uzmanının aynı gün düzenlediği saati belli olmayan raporda "gözaltında yeni oluşmaya başlamış çizgi şeklinde ekimoz" tarif edilmesi karşısında,

katılanı hastaneye getiren kolluk görevlileri ile yardımcı sağlık personelinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi, adli tıp uzmanının düzenlediği rapor saatinin belirlenerek, her iki raporun düzenlendiği vakitler arasında katılanda ekimoz meydana gelip gelemeyeceği hususunda konunun uzmanı bilirkişilerden rapor alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,