Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/15951 K.2014/4053

Görevi ihmal suçundan şüpheli Avukat A.. N.. hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Rize Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/12/2012 tarih ve 2012/7023 soruşturma, 2012/2525 Esas, 2012/126 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/42 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, Trabzon Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, müdafii sıfatıyla takip ettiği Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/70 Esas sayısına kayden görülen kamu davasında hırsızlık suçundan sanık sıfatıyla yargılanan N..

T..'nın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen 12/05/2009 tarihli ve 2009/53 sayılı Kararı kendisine 23/05/2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmeyerek kesinleşmesine sebebiyet verdiği şeklindeki iddialar karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/09/2013 gün ve 94660652-105-53-5111-2013-14334/57309 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: