Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/16507 K.2016/1512

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Bafa Beldesi Çiftçi Malları Koruma Başkanı olan sanığın, koruma başkanlığının kasa ve banka hesabında bulunması gereken 37.397,75 TL'yi yeni yönetime devretmediği, kasa açığı niteliğindeki suça konu parayı muhtelif zamanlarda mal edindiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu denetime imkan verecek biçimde karar yerinde gösterilmeden hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,

Suçu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,