KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/17287 E., 2016/2679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekili tarafından hükümlerin temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak zimmet suçu ile ilgili olarak kamu davasına katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre kooperatif görevlisi sanıkların belgesiz olarak mal teslimi eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi bulunduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/17287, K. 2016/2679, 11 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama