KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/1779 E., 2014/6002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/245147
- Mahkemesi
- Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2012
- Numarası
- 2010/336 Esas, 2012/613 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık C.. C.. hakkında kurulan ve hüküm fıkrasının 2-b, 3 numaralarında yer alan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet ve red hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık H.. C.. hakkında kurulan ve hüküm fıkrasının 1, 2-a bentlerinde yer alan beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
Müştekiler M.. T.. ve Ş.. Y..'ın aşamalardaki birbiriyle uyumlu beyanları, hayatın olağan akışı, icra takibi, vergi inceleme ve suç duyurusu raporlarının içeriği karşısında kazanç karşılığı ödünç para verdiği anlaşılan sanığa yüklenen zincirleme şekilde tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek Ş.. Y..'a verilen paranın tarihi, zamanaşımı süresinin gerçekleşip gerçekleşmediği ve sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulama şartlarının bulunup bulunmadığı hususları üzerinde özellikle durulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği nazara alınmadan dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/1779, K. 2014/6002, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama