Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/185 K.2013/4357

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ...’ın yokluğunda verilen ve 22/03/2012 tarihinde aynı çatı altında oturan ağabeyine tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık süre içinde temyiz etmesi gerektiği halde süresinden sonra 17/08/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıklardan ...'ın temyizi, kendisine daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaması nedeniyle süresinde kabul edilip bu ve diğer sanıkların temyizleriyle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3. maddeleri gereğince belirlenen 8 ay hapis cezalarının, TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca 1/2 artırımı sonucunda 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası olarak tayini,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan "Sanığın eylemi silahla işlemesi sebebiyle TCK 265/4 maddesi uyarınca cezasının 1/2 oranında artırılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklindeki bölümlerin çıkartılarak yerlerine "Sanığın eylemi silahla işlemesi sebebiyle TCK 265/4 maddesi uyarınca cezasının 1/2 oranında artırılarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuğun doğum tarihi iddianame ve gerekçeli kararda 01/01/1994 olarak belirtilmiş ve işlemler buna göre sürdürülmüşse de, UYAP'tan temin edilen güncel nüfus kaydına göre 01/01/1990 doğumlu olduğunun görülmesi karşısında söz konusu farklılık ... Nüfus Müdürlüğünden sorulup çelişki açıklığa kavuşturulduktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de,

Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına ilişkin TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,