Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2221 K.2014/7937

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükmün gerekçesinde; iddia, savunma ve diğer deliller ayrı ayrı tartışılıp hükme esas alınan ve reddedilen delillerin denetime olanak verecek biçimde değerlendirilmesi gerekmesine rağmen, olay tutanağı ve müştekinin kolluk ifadesine neden itibar edilmediği, savunmaya neden üstünlük tanındığı gösterilmeksizin, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230/1-b ve 289/1-g maddelerine de aykırı olarak yetersiz gerekçeyle keza, olay tutanağında adı geçen diğer ilgililer dinlenmeksizin ve müştekinin ifadesinin alınması için yazılan talimat cevabı dönmemesine karşın bu yöndeki ara kararından, yasal dayanakları gösterilip vazgeçilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,