Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2722 K.2014/55

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak:

5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenleme karşısında; temel ceza ilgili kanun maddesinde öngörülen alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip TCK'nın 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sınırlı sayılan hangi ölçütlere ne şekilde dayanıldığı somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerekirken; sanığın polis memurları olan müştekileri nezarethaneye alınması sırasında tehdit ederek direndikten sonra,

nezarethaneye alındığında tanıklar Hasan ve İsa'ya karşı saldırgan davranışlarına devam etmesinin başka bir suçun konusunu oluşturmasına rağmen, müştekilere karşı eyleminin devamı kapsamında değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza verilmesi,

direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve kamu görevlisine hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a maddesi gereği verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasında 43/2. maddesi gereği teşdit gerekçesi gösterilmeksizin 1/2 oranında artırım yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,