Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/273 K.2014/2023

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tutanağı içeriğinde, sanığın tek bir görevliye karşı cebir içerikli eylemlerde bulunduğu belirtildiğinden sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamasına ilişkin tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.

Olayın sübutuna ilişkin olarak, sanığın ve olay anında yanında bulunan, tanık olarak dinlenen kişilerin bir kısmının ifadelerinde; sanığın hakaret içerikli sözlerinin görevli memurlara değil kendi yanında bulunan arkadaşlarına hitaben söylendiğinin belirtilmesi, olay anında sanığın bulunduğu araçta yolcu olarak bulundukları bildirilen Y.. M.. ve S.

G..'ün soruşturma aşamasındaki ifadelerinde sanığın hakaret ve direnme niteliğinde eylemlerde bulunduklarını bildirmeleri, müştekilerin ise ifadelerinde bu sözlerin kendilerine yönelik olarak söylendiğini bildirmeleri karşısında; adı geçen tanıkların duruşmada da dinlenmeleri, ifadeler arasında çelişki oluşması halinde çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilememesi halinde ise hangi ifadeye neden üstünlük tanınarak hükme esas alındığının denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,