Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/278 K.2014/2028

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Direnme suçunu bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.