Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2803 K.2014/209

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Temel cezanın belirlenmesinde, TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyen gerekçelerle, kanundaki ifadeleri aynen tekrar ederek direnme suçundan temel cezanın asgari hadden fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,

Direnme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi gereğince yapılan indirim sırasında 1 yıl 6 ay 22 gün yerine, 1 yıl 8 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Hakaret suçundan kurulan hükümde sanığın aleni olmayan polis aracı içinde ve karakolda hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca arttırım yapılamayacağının gözetilmemesi,