Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/281 K.2014/2384

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık Erhan hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık Erhan hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay tutanağı, şikayetçi kamu görevlilerinin anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, sanık Kenan'ın şikayetçi polis memurları tarafından suç işlediği şüphesiyle durdurulup kimliğini göstermesi istenince aracından aldığı bıçağı onlara sallayıp “gelmeyin lan sizi de keserim, kendimi de” şeklindeki sözlerle tehditte bulunmasının ardından görevlilerce yere yatırılıp etkisiz hale getirilmesi ve bıçağın da zaptedilmesinden sonra durumu gören arkadaşı sanık Erhan'ın olaya müdahil olup cebir ve tehdit kullanmak suretiyle arkadaşını kurtarmaya çalışması biçiminde gerçekleşen olayda direnme fiilinin her iki sanık tarafından birlikte işlendiğinin,

kabulünün olanaklı olmadığı gözetilmeksizin her iki sanık hakkında TCK'nın 265/3, sanık Erhan hakkında ise aynı Kanunun 265/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,