Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2893 K.2014/6913

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK'nın 241/1. maddesi hükmüne göre hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmolunması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,

Sanık hakkında düzenlenen 07/10/2011 tarihli vergi tekniği raporu içeriğinde sanığa ait işyerinde kredi kartı ile işlem yapan oniki kişinin beyanına başvurulduğu, on kişinin gerçek bir alışveriş olmaksızın faiz karşılığı olarak sanıktan para aldıklarını ve bu işlemlerde poss cihazını kullandıklarını belirtmesi karşısında, öncelikle bu kişilerin kimliklerinin gerektiğinde raporu düzenleyen vergi müfettişinden sorularak anılanların yöntemince beyanlarının alınıp sonucuna göre 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda TCK'nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmaması da gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulama koşulları bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,