Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/332 K.2014/5166

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK'nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, CMK'nın 231/6-c maddesinde düzenlenen "giderilmesi gereken zarar" kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olduğu, suça konu olayda somut olarak belirlenen herhangi bir zarar bulunup bulunmadığı araştırılmadan, kayden sabıkasız olan ve "sanığın sosyal ilişkileri, eylemden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" gerekçesiyle TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirim uygulanan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun “sanığın kişiliği, mağdurun zararının giderilmemesi, dosyaya yansıyan hal ve tavırları” şeklindeki gerekçeyle uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,