Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3355 K.2014/7223

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

Suç tarihinde aralarında sanık ve eşinin de bulunduğu bir kısım tutukluların ceza infaz kurumundan ...

Adliyesine duruşma için sevk edildikleri, duruşmanın beklendiği adliye nezarethanesinde sanığın eşinin bulunduğu bölüme geçmek için diğer tutuklularla tartışması üzerine ring aracına alındığı, bir süre sonra kendi duruşmasına katılmak için boş olan nezarethaneye alınmak üzere araçtan indirilmek istendiği sırada görevli jandarmalara "bunun birde dışarısı var" dedikten sonra elleriyle iteklediği anlaşılan olayda,

söz konusu eylemleri kendisinin ring aracına konulmasına yönelik öfke ile gerçekleştirdiği ve bu esnada jandarmaların tamamlanmayan herhangi bir görevi bulunmadığı gözetildiğinde hangi görevin yaptırılmaması için cebir veya tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle gösterilmeden ve kamu görevlisine karşı kasten yaralama ile tehdit suçları tartışılmadan yetersiz gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,