Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3413 K.2013/5370

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 26/12/2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "... irtikap ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, ... ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir." şeklindeki düzenleme karşısında.

CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, katılma talebi reddedilmiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, yargılama aşamasında katılma talebinde bulunmasına rağmen bu talebi mahkemece reddedilen Çorlu Belediye Başkanlığına hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada bu kurumun temyiz hakkını kullanabilmesi için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi,