Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3828 K.2014/7368

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Daha önce hapis cezasına mahkumiyet şeklinde yasal engel oluşturan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3. maddesine göre aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Suça sürüklenen çocuğun sabıkalı geçmişi ve kişilik özellikleri gerekçe gösterilerek hakkında hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen bu kez “ileride suç işlemeyeceği hususunda Mahkememize kanaat geldiğinden” şeklinde kendi içinde çelişki oluşturan gerekçeyle verilen hapis cezalarının ertelenmesine hükmedilmesi,