Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/397 K.2014/5975

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu gözetilip dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık A.. Ö.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

TCK'nın 61. maddesine muhalefet edilerek 43. maddesinin 125/3-a ve 125/4. maddelerinden önce uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıkların direnme fiilini birden fazla kişi olarak, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3, 43/2. maddesinin, uygulanmaması suretiyle noksan ceza tayini,