Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4054 K.2014/7373

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

22/10/2009 günlü celsede sanık ve müdafii ile katılanın huzurunda polis ve medya kamerası tarafından çekilen görüntülerin Mahkemece izlenip denetime imkan verecek şekilde tutanağa geçirilmiş olması, 12/04/2008 tarihli müsabaka tutanağının içeriği, 6 yıldan fazla zaman geçmesi karşısında eksik inceleme yönünden tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında yargılama sürecindeki davranışları lehine indirim sebebi kabul edilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına, kişiliği, yargılama sürecindeki pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilerek verilen hapis cezasının aynı Kanunun 50 ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen bu uygulama ve gerekçelerle çelişen "sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK 231/5 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına'' şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,