Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4270 K.2014/8087

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme fiilini TCK'nın 6/1-d maddesi kapsamında yargı görevi yapan avukata karşı gerçekleştirdiği kabul edilen ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 265/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.