Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4283 K.2014/11424

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre direnme suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Müşteki polis memuru ile tanıkların kovuşturma evresinde sanığın hakaret ettiğine dair bir beyanda bulunmadıkları gözetilip, soruşturma evresindeki ifadeler ile olay tutanağında yer alan anlatımlar arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması,

Kabule göre de;

TCK'nın 125/3-a, 4 ve 43. maddeleri uygulanmak suretiyle bulunan cezadan aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hata sonucu sanık hakkında eksik ceza tayini,

Şahsi ve sosyal durumu gerekçe gösterilerek her iki suçtan temel cezası alt sınırdan belirlenen ve yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek TCK'nın 62. maddesi uygulanan sabıkasız sanık hakkında, aynı gerekçe ile CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılması şeklinde karar verilmesi,