KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/430 E., 2014/4589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/183319
- Mahkemesi
- Hizan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2012
- Numarası
- 2011/88 Esas, 2012/43 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan ''Belediyece fiilen satın alınmamış eşyaların alınmış gibi gösterilip bedelinin ödettirilmesine çalışıldığı'' şeklindeki isnadın sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/430, K. 2014/4589, 25 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama